Александр Зотин ([info]unokai) wrote,
2008-03-30 15:44:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next
  • Music: Maroon 5-Wake up call

Стабфонд в земле растет быстрее чем в казне!

в одной из дискуссий позабавил ormuz, высказав следующее мнение:
"нефтяников уволить и добычу до нуля. стабфонд в земле растет быстрее чем в казначействе."
я поправил товарища:
"добычу сокращать не до нуля, а чтобы хватало для удовлетворения внутенних нужд + на экспорт для достижения сбалансированного сальдо тб (вместо положительного сейчас)" :)))

в каждой шутке есть доля шутки. и вправду зачем менять дорожающую нефть на дешевеющие доллары, бесцельно сваленные в стабфонд (полтриллиона макулодолларов ужо)?

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 65 comments

[info]luybu

March 30 2008, 12:04:53 UTC 4 years ago

Здорово, надо бы идею широко озвучить

[info]unokai

March 30 2008, 12:09:43 UTC 4 years ago

я уже решил посеять панику на theoildrum :)))

[info]acidwanderer

March 30 2008, 13:42:21 UTC 4 years ago

ссылку в студию :)

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]acidwanderer

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]thoros_of_myr

March 30 2008, 12:18:38 UTC 4 years ago

А как вы думаете, глобальный Peak Oil уже пройден? Или еще нет?

[info]unokai

March 30 2008, 12:32:30 UTC 4 years ago

пока по conventional crude пиком остается май 2005. но похоже, он все таки превзойден будет... хотя не факт. но, в общем, картины это не изменит :)

[info]marg_i_nal

March 30 2008, 12:38:15 UTC 4 years ago

кажется уже дискутировали даже - давно как не могу въехать на кой черт увеличивать добычу нефти и газа.

[info]unokai

March 30 2008, 12:44:52 UTC 4 years ago

усе. отувеличивались уже. добыча нефти в январе упала на 0.7% по отношению к тому же месяцу прошлого года, а в феврале снижение среднесуточной добычи достигло 0.9%.

скоро опять на коровий череп выть надо будет)))

[info]unokai

March 30 2008, 12:52:34 UTC 4 years ago

насчет "давно как не могу въехать на кой черт увеличивать добычу нефти"

типичный конфликт интересов - каждая отдельная компания старается показать увеличение добычи, хотя для отрасли в целом это означает более низкую цену. Дилемма заключенных. или Tragedy of commons. масса моделей такой иерархичной рациональности, я, собственно, именно по этой теме диссертацию написал:)

[info]nokiatunes

March 30 2008, 13:26:58 UTC 4 years ago

Ну ты сам же знаешь ответ на вопрос. Если ее оставить в земле, то не отщипнешь от этих денег ничего. :)

[info]unokai

March 31 2008, 10:48:58 UTC 4 years ago

the ultimate reason :) ты как сам-то? чет тебя в аське не видать... на Карибы собрался?

[info]nokiatunes

March 31 2008, 11:20:35 UTC 4 years ago

Не до Карибов сейчас.. я тружусь тяжело в Казахстане, сейчас вот в Астане..

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

March 30 2008, 14:21:14 UTC 4 years ago

Знаете, как на китайских заводах - десять тыщ процов в год делать рентабельно, а девять тыщ - уже нерентабельно. Так и с нефтью. Во-вторых, принудительное сокращение добычи отбивает всякое желание вкладываться в развитие компании. Потом цены упадут, а добычу уже не нарастить.
Надо не компании ограничивать, а профит в свою страну грамотно вкладывать. Но для этого руки нужны прямые и расти из правильного места.

[info]unokai

March 30 2008, 16:09:19 UTC 4 years ago

"принудительное сокращение добычи отбивает всякое желание вкладываться в развитие компании"

а добычу можно и не сокращать. сократить экспорт. излишки гос-во может покупать по мировым ценам в госрезевр, скажем, как те же китайцы делают. диверсифицируем же ЗВР золотом, можно и нефтью:)

[info]pisar4uk

March 30 2008, 16:30:28 UTC 4 years ago

И к чему это приведёт? Государство устраняет потенциальный дефицит, а Европа переориентируется на арабов. Вложишься так в Восточную Сибирь, а потом цены/спрос упадут, Европа скажет что покупает и будет покупать у Саудитов, а государство заявит что у него и так полные закрома. И куда податься бедному Лукойлу?

[info]unokai

March 30 2008, 16:57:12 UTC 4 years ago

приведет к росту цен на нефть. сокращени экспорта вовсе не обязательно будет означать сокращение валютных поступлений. 11 млн баррелей в день это не шутки, сокращение на 10% уже шок вызовет. а доллары из Европы все равно никому не нужны. вы лично чувстуете какую-нить пользу от ЗВР? я нет. ну прекратят скупать "никому не нужные бумажки" - большая трагедия! у Саудитов тоже бочка не бездонная, пусть свои запасы истощают, только что-то они добычу не поднимают, несмотря на все уговоры.

[info]unokai

March 30 2008, 17:35:28 UTC 4 years ago

во, кстати, интересный ответ на TOD

[-] unokai on March 30, 2008 - 10:48am | Permalink | Subthread | Comments top

Hello, TODers! Look at the pace of growth of russian foreign reverves based on profits from oil export:
http://www.cbr.ru/Eng/statistics/credit_statistics/print.asp?file=inter_...

I am a financial journalist in Moscow, and as I am informed there is a growing concern about the real value of dollar. Some people think its better to cut export - the oil in the fields rises in price faster then the foreign currency reserves (mostly dollars), which are excessive and actually depreciating in terms of the real thing i.e. oil. Russia has a strongly positive trade balance and great export surplus (12 billions a month now), but we dont really need it - we need to sterilaze the surplus by dollars and Treasuries buying. So, in fact, we are just changing appreciating oil for depreciating dollars. That's ridiculous:)
Reply | Reply in new window | Start new thread

[-] JonFreise on March 30, 2008 - 12:03pm | Permalink | Subthread | Comments top

Interesting. I can see another positive feedback loop for the export land model.

Importing countries create value by importing fuel, creating goods using the energy, and exporting the goods.

As exports decline, importing countries will not be able to create as much value, and the currency of those countries will drop. As the currencies drop the exporting countries will be more reluctant to sell the oil.

This is a positive feedback loop. It does slightly impact the other positive feedback loop:

As the exports decline, prices go up. As prices go up exporters earn more money despite the decline. Earning more money makes the local economy grow. Growing economies use more oil. Exports decline.

As currencies on the import side decline, that is going to slow the rate prices increase. That will slow the second feedback loop.

http://graphoilogy.blogspot.com/2008/01/quantitative-assessment-of-futur...

I think the outcome will work like this: Those countries that have fuel sources besides oil (NatGas, Coal, Nuke, Wind) will be able to generate value and still purchase oil. Those countries without other fuel sources will suffer a decline in economy that will prevent them from paying for high priced imports.

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]erbolgab

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]zelichking

4 years ago

  • Loading...

[info]acidwanderer

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]acidwanderer

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]acidwanderer

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]acidwanderer

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]pisar4uk

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

[info]well_p

4 years ago

  • Loading...

[info]well_p

4 years ago

  • Loading...

[info]well_p

April 1 2008, 04:56:35 UTC 4 years ago

Тут такой вопрос возник . На ленте новостей прошла инфа что ФРС наделили чуть ли не диктаторскими полномочиями и она собирается принимать экстренные меры по финансоввому оздоровлению в США . Ну это конечно мертвому припарка ( это я так думаю) но все таки интересны подробности .
Если вы обладаете подобной инфой пожалуста поделитесь.

[info]unokai

April 2 2008, 12:13:48 UTC 4 years ago

вроде ничего такого не слышал. у ФРС и так полномочий достаточно, проблема-то не в этом. Бернанке делает все что можно и так, надо отдать ему должное. этот человек на своем месте. ресурсы ФРС не безграничны, всего около 800 млрд - что она может с такой суммой? и так уже половина - считай CDO и MBSы, те мусор. конечным покупателям она тоже выступить не сможет - ипотечных бумаг на несколько триллионов, для этого надо натурально печатный станок включить... остается только ставку снижать и всякий мусор себе на баланс перекладывать. все.

[info]well_p

April 2 2008, 12:38:03 UTC 4 years ago

Да это то как раз понятно что окромя печатного станка им деньги особо негде взять. Я про другое.ФРС счас пытается закрутить гайки и следить чуть ли не за всеми , что бы значит больше не было непрятных сюрпризов.Вот насколько у них это получится интересно.

[info]unokai

April 2 2008, 19:31:02 UTC 4 years ago

закрутить гайки - это не совсем удачно сказано. я бы сказал наоборот максимально ослабить))) я статью написал по поводу мер ФРС за последний год, в понедельник должна выйти вроде как.

[info]well_p

4 years ago

  • Loading...

[info]zlopihatelj

April 1 2008, 12:16:06 UTC 4 years ago

Просто все узнали о том что соей и пшеницей засеяли большие площади, чем в прогнозах. Потому кукуруза и стоит - ею не сеют. Плюс в агрофьючах было крайне много коротких спекулей - все хотели делать 10% в месяц ничего не делая. Ну и продолжается выход из всех коммодитиз

[info]unokai

April 2 2008, 12:15:28 UTC 4 years ago

это все флуктуации. общей картины агробума это не изменит

[info]zlopihatelj

April 2 2008, 12:51:48 UTC 4 years ago

Смотря что понимать под агробумом - пшеница на 30% екнулась например - ну может к 12-13 опять сходит, но вопрос бум ли это. Хотя в целом агросектор хорош - особенно забугорные фертилайзеры сейчас интересные valuations демонстрируют. Какие мнения по Доу - по мне так екнемся на отчетах. И кредитные проблемы еще себя не исчерпали.

[info]unokai

April 2 2008, 19:25:42 UTC 4 years ago

это все спекулятивные краткосрочные флуктуации, фундаментальной картины они не изменят. физический спрос на пшеницу растет, а значит будут расти и цены.

как вам такой фундаментал:
"Ожидается, что к концу сезона 2007-2008гг. переходящие складские запасы пшеницы в мире окажутся самыми низкими за последние 30 лет, а в США ее запасы могут опуститься до 60-летнего минимума, предупреждают эксперты Международного совета по зерну (International Grain Council, IGC). Эксперты IGC прогнозируют, что к концу сезона 2007-2008гг. складские запасы пшеницы в мире снизятся по сравнению с предыдущим сезоном на 8 млн т и составят 113 млн т. Переходящие складские запасы пшеницы у ее пяти ведущих мировых производителей (Аргентина, Австралия, ЕС, Канада и США) ожидаются к концу сезона 2007-2008гг. на 13 млн т ниже показателя предыдущего сезона и могут составить 26 млн т. Прогноз в марте был понижен относительно предыдущего месяца на 1 млн т. В том числе в США запасы пшеницы составят порядка 7,4 млн т - самый низкий показатель с 1947г. Стоит отметить, что с 2005г. запасы пшеницы в мире стабильно снижаются..."

вот вроде как ожидают со страхом заседания Commodity Futures Trading Commission. Но увеличит ли оно увеличит складские запасы?) для краткосрочных спекулей может оно и актуально, меня же интересуют долгосрочные вещи - растущий спрос на продовольствие в странах ЕМ и биотопливный арбитраж.

[info]unokai

April 2 2008, 19:28:21 UTC 4 years ago

по Доу не знаю, кто ж его знает:) один уважаемый мной спец (переживший 1998 в качестве трейдера), ждет роста:) год-полтора мощный рост, возможно с новым хаем, потом многолетний медвежий рынок. но он большой

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...

Anonymous

4 years ago

  • Loading...

[info]unokai

4 years ago

  • Loading...
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…